公募基金欺骗我 国改基金买的都是民企!要不要原谅它呢?

散户跑了,留下机构们相互残杀,跌得好残忍,求安慰想安慰 …

好吧,我承认不会安慰人,继续聊基金。

什么是国企改革基金?

我心里第一反应是,投资于国企改革上市公司的基金,关键词是,国企上市公司和改革预期。

基金合同是怎么说的呢?

华安国企改基金说,本基金的投资范围为具有良好流动性的金融工具,包括国内依法发行上市的股票(包括中小板、创业板及其他经中国证监会核准上市的股票)、债券(包括国债、央行票据、金融债、企业债、公司债、次级债、中小企业私募债、地方政府债券、中期票据、可转换债券(含分离交易可转债)、短期融资券、资产支持证券等)、债券回购、银行存款、权证、股指期货以及法律法规或中国证监会允许基金投资的其他金融工具(但须符合中国证监会相关规定)。

是的,在具有法律约束条件的投资范围描述上,该基金看不到任何国企改革的影子。但在不具有法律约束力的投资目标中,则提到了国企改革,“本基金重点关注国企改革带来的市场投资机会。”这句话和“我会努力学习的”一样,一句说了等于什么也没说的话,

因为没有法律约束力,基金经理可以审时度势,根据市场情况决定投什么。所以,在下面的一季报重仓股中,名为国企改的基金投的大部分是民营企业。

公募基金欺骗我 国改基金买的都是民企!要不要原谅它呢?

另一个具有约束力的是业绩比较基准,华安国企改的业绩比较基准为:50%×中证800指数收益率+50%×中国债券总指数收益率

从这个业绩比较基准,我看不出国企改革的投资主题。

长盛国企改基金说,本基金的投资目标在于把握中国国企改革所蕴含的投资机会,分享国企改革带给上市公司的投资收益。

其中,投资于国企改革主题的股票和债券不低于非现金基金资产的80%。

投资范围中,终于有了国企改的明确表述。但比较遗憾的是,业绩比较基准又闪烁其词了,本基金业绩比较基准:50%*沪深300 指数收益率+50%*中证综合债指数收益率。

说什么,都不如做什么来得实在。

显然,这样的事情并不只是发生上述两只基金的身上,而是出现在公募基金所有基金的身上(除了指数基金和行业基金)。

在数千只公募基金中,尽管名字各有差别,但是在具有一定约束效应的投资范围和业绩比较基准上,对于前者(投资范围)基金的描述模糊而抽象,给基金经理留下了任意的操作空间,对于后者(业绩比较基准)则几乎都是和沪深指数相关,看不出差别。

现实就是这样子。除了指数基金和行业基金外,其他基金虽然名字差别巨大,但实际就是同一个容器,决定差别的是基金经理。

顺便插一句,这也告诉我们,选基金不要看基金的名字(行业基金和指数基金除外),而要看这个基金的基金经理是谁?基金经理的特征和思路,决定了这只基金投向什么以及基金的业绩。

反过来想,这事也不能怪基金公司。

作为一家要持续经营下去,不断为股东创造利润的经营性机构,基金公司扩大收入的前提是规模不断壮大,发行新基金,结合当下热点不同的主题名字,总能带来新的想象和认同,也能带来新增资金。

新基金成立,一切从新开始。

即使,某个时期的主题投资火热,但终究有结束的一天。那这个时候,以这个主题命名且严格投资该主题的基金怎么办?难道明知道后市没有机会甚至下跌,也要硬着头皮投下去?抑或是把基金清算把钱退还给投资者?

这真是一个没法回答的问题。

投资者投资基金想要赚钱,不在乎基金公司怎么投和投什么,只要亏钱了投资者就会开骂,这才是中国投资者的国情。而基金公司呢,除了为投资者赚钱,还要规模,越大越好。

那么好吧,基金的名字是用来营销成立新基金的。

接下来交给基金经理,给一个大舞台,没有任何限制,你自己看着表演吧…只要别从舞台上掉下来就行。

由此,A股的基金只有策略的区别,只有投资风格的区别。

责任编辑:铁木

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注